Linus Torvalds verteidigt die Entfernung russischer Maintainer im Linux-Kernel

In einer Aktion, die Kontroversen ausgelöst hat, hat ein kürzlicher Patch für den Linux-Kernel mehrere russische Maintainer entfernt. Der von Greg Kroah-Hartman eingereichte Patch erklärte vage, dass die Entfernung aufgrund von "verschiedenen Compliance-Anforderungen" erfolgte und dass entfernte Maintainer wieder eingesetzt werden könnten, wenn "ausreichende Dokumentation" vorgelegt werde. Diese vage Erklärung führte zu Fragen und Bedenken anderer Kernel-Entwickler. Geert Uytterhoeven beispielsweise bat um eine Klarstellung und fragte, welche spezifischen Compliance-Anforderungen gemeint seien und was als "ausreichende Dokumentation" gelte.

Die Entfernung dieser Betreuer steht wahrscheinlich im Zusammenhang mit den anhaltenden Sanktionen gegen Russland nach seiner Invasion in die Ukraine. Die Auswirkungen dieser Sanktionen gehen über Regierungsstellen hinaus und betreffen auch Unternehmen und Privatpersonen. Die Nichtbefolgung dieser Sanktionen kann zu schwerwiegenden rechtlichen und finanziellen Konsequenzen führen.

„Lies die Nachrichten“, antwortete Linus Torvalds

Linus Torvalds, der Schöpfer von Linux, reagierte auf die Kontroverse in einer scharf formulierten Email.

Ok, lots of Russian trolls out and about.

It's entirely clear why the change was done, it's not getting
reverted, and using multiple random anonymous accounts to try to
"grass root" it by Russian troll factories isn't going to change
anything.

And FYI for the actual innocent bystanders who aren't troll farm
accounts - the "various compliance requirements" are not just a US
thing.

If you haven't heard of Russian sanctions yet, you should try to read
the news some day.  And by "news", I don't mean Russian
state-sponsored spam.

As to sending me a revert patch - please use whatever mush you call
brains. I'm Finnish. Did you think I'd be *supporting* Russian
aggression? Apparently it's not just lack of real news, it's lack of
history knowledge too.

                      Linus

Er wies jene, die die Entfernungen in Frage stellten, als „russische Trolle“ zurück und weigerte sich, eine Diskussion über die Rechtmäßigkeit der Situation mit „zufälligen Internetleuten, von denen ich ernsthaft vermute, dass sie bezahlte Schauspieler sind“, zu führen.

Er fuhr fort zu erklären, dass die Compliance-Anforderungen nicht auf die USA beschränkt sind, und erinnerte nachdrücklich alle daran, dass er als Finne die "russische Aggression nicht unterstützen" würde.

Die Entscheidung steht

Basierend auf der E-Mail von Linus Torvalds scheint die Entscheidung, die russischen Maintainer zu entfernen, endgültig zu sein, zumindest vorerst.

Linus Torvalds, der das letzte Wort bei der Annahme oder Ablehnung von Änderungen am Linux-Kernel hat, hat klar gemacht, dass er die Entfernungen unterstützt und nicht beabsichtigt, die Entscheidung rückgängig zu machen.

Er führt die Entfernungen auf Compliance-Anforderungen im Zusammenhang mit internationalen Sanktionen gegen Russland zurück.

Die E-Mail weist nicht auf Pläne hin, die Entscheidung zu überprüfen, oder gibt einen spezifischen Prozess für die Wiedereinsetzung an.

Während einige Benutzer Hoffnung geäußert haben, dass die Entfernung nur vorübergehend sein könnte, konnte ich keine Beweise finden, die diese Behauptung stützen.

Es ist wichtig zu beachten, dass Linus Torvalds' Antwort sich auf die Begründung der Entscheidung und seine persönliche Haltung konzentriert, aber nicht eindeutig behandelt, ob es eine Möglichkeit gibt, dass die entfernten Maintainer in Zukunft wieder eingesetzt werden.

Der von Greg Kroah-Hartman eingereichte Patch erwähnt die Möglichkeit der Wiedereinsetzung, wenn "ausreichende Dokumentation" vorgelegt wird, aber weder er noch Torvalds haben erläutert, was diese Dokumentation beinhalten könnte.

Kriterien für die Entfernung russischer Betreuer bleiben unklar

Die spezifischen Kriterien, die zur Bestimmung der entfernten Maintainer verwendet wurden, bleiben unklar. Einige Nutzer haben darauf hingewiesen, dass nicht alle entfernten Maintainer für sanktionierte Unternehmen arbeiteten oder überhaupt in Russland lebten. Dieser Mangel an Transparenz hat Spekulationen und Anschuldigungen der Diskriminierung aufgrund der nationalen Herkunft angeheizt.

Es ist auch nicht klar, ob die entfernten Betreuer im Voraus benachrichtigt wurden oder die Möglichkeit hatten, gegen die Entscheidung Einspruch zu erheben. Einige Benutzer auf Reddit haben spekuliert, dass die Entfernungen möglicherweise nur vorübergehend sind und dass Betreuer wieder eingesetzt werden könnten, wenn sie ausreichende Unterlagen vorlegen können, um ihre Einhaltung der relevanten Sanktionen nachzuweisen.

Reaktion der Linux-Community

Die Entfernung hat eine heftige Debatte innerhalb der Linux-Community ausgelöst. Einige argumentieren, dass dieser Schritt diskriminierend sei und dem Geist der Open-Source-Software widerspricht, der traditionell Wert auf Inklusivität und Zusammenarbeit legt. Andere glauben, dass die Einhaltung internationaler Sanktionen von größter Bedeutung ist, selbst wenn dies bedeutet, bestimmte Mitwirkende auszuschließen.

Die Diskussion über die Entfernungen hebt auch die komplexe Schnittstelle von Technologie, Politik und internationalem Recht hervor. Während der Linux-Kernel selbst Open-Source-Software ist, wird seine Entwicklung von der Linux Foundation überwacht, einer in den USA ansässigen Organisation, die den US-Gesetzen unterliegt. Darüber hinaus sind viele Kernel-Entwickler bei Unternehmen angestellt, die international tätig sind und daher den Gesetzen mehrerer Rechtsordnungen unterliegen.

Russland schlägt vor, Linux zu forken

Das russische Ministerium für digitale Entwicklung hat die Schaffung einer neuen Linux-Community vorgeschlagen, speziell für russische Entwickler und ihre Verbündeten, als Reaktion auf die Suspendierung der russischen Entwickler aus der internationalen Linux-Community.

Während der Vorschlag des Ministeriums als ehrgeizig und potenziell problematisch aufgrund des Mangels an russischer Entwicklerexpertise angesehen wird, wird er als notwendiger Schritt betrachtet, um die Kompetenzen und technologische Unabhängigkeit der russischen Entwickler aufrechtzuerhalten.

Weitere Einzelheiten im folgenden Link:

• Russland schlägt als Reaktion auf Maintainer-Entfernungen eine eigene Linux-Community vor

Open Source in einer politisch aufgeladenen Welt: Die Zukunft der Zusammenarbeit

Die Entfernung der russischen Betreuer wirft Fragen über die Zukunft von Open-Source-Software in einer zunehmend politisch aufgeladenen Welt auf.

Wird die Einhaltung internationaler Sanktionen zu einer Standardanforderung für die Teilnahme an Open-Source-Projekten? Wie können Open-Source-Gemeinschaften die Prinzipien von Inklusivität und Zusammenarbeit mit der Notwendigkeit in Einklang bringen, komplexe und sich entwickelnde rechtliche Rahmenbedingungen einzuhalten?

Die Kontroverse um den Linux-Kernel ist wahrscheinlich nur der Anfang eines breiteren Gesprächs über die Rolle von Open-Source-Software in einer Welt, die mit geopolitischen Spannungen kämpft.

Als Nächstes lesen:

• Entfernung von Linux-Kernel-Maintainern: Erläuterung der Compliance-Anforderungen